PDA

Просмотр полной версии : .UA case law index

ygleaf
21.02.2009, 01:56
будемо акумулювати на форумі власну скромну :) базу знань про українську судову практику в доменних спорах.

тема кожного разу називається іменем домену(-ів). приблизний формат першого повідомлення:
- домен(и)
- позивач
- відповідач(і)
- номер справи
- суд(и), дати рішень
- номер документа в реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/) (з 01 червня 2006)
- примітки, коментарі: макс. одне-два речення
- тексти рішень в прикріплених файлах (реєстр часто непідйомний)

питання-побажання загального характеру вітаються в цій гілці.
Olex
21.02.2009, 02:07
Так и не дождался загрузки реестра решений судов.... или ночью у них сервер активно занят или еще что...
ygleaf
21.02.2009, 02:18
Так и не дождался загрузки реестра решений судов.... или ночью у них сервер активно занят или еще что...

сайт доволі глючний і вже (з часом) явно не витримує навантаження запитів.
тому, до речі, є смисл постити і використовувати номер рішення у реєстрі, бо в контекстному пошуці у них часто "всі сесії зайняті" - а за номером можна знайти досить швидко.
.mb
21.02.2009, 12:25
Было бы здорово сразу в 1-2 предложения тезисно описать чем закончилось :) А то пока пройдешься по всем. Но подборка интересна - есть над чем задуматься и к чему готовиться :cool:
Zegaldis
21.02.2009, 19:12
Похоже этот реестр глючит круглосуточно :(
Manager
21.02.2009, 19:24
Ну это ж нормальная практика - потратить реально кучу бабла на реестр (я немножко в курсе ;)) и постоянно тратить на его администрирование и в результате получить фигню. но в глазах мировой общественности, насколько я помню МВФ настаивал на создании этого реестра, все отлично, все работает )
makoli
21.02.2009, 21:09
Так в конце тогда надо писать кто выиграл суд, а то так можно подумать что, во всех делах выигрывали истцы.
ygleaf
21.02.2009, 21:16
Так в конце тогда надо писать кто выиграл суд, а то так можно подумать что, во всех делах выигрывали истцы.
трохи часу, і все буде :)


PS: до того ж, не все бінарно "виграв-програв". бувають справи часткового задоволення вимог етс., і там не так легко описати результат двома словами і водночас коректно. тому як Ви розумієте, це вимагає трошки додаткових інтелектуальних зусиль порівняно з механічним витягуванням реквізитів :) але все буде.
makoli
22.02.2009, 12:07
В зоне ua, тоже было много разбирательств судебных?
ygleaf
22.02.2009, 15:36
В зоне ua, тоже было много разбирательств судебных?
якщо Ви про другий рівень, то я жодного не знаю.
Zegaldis
22.02.2009, 22:43
якщо Ви про другий рівень, то я жодного не знаю.

А про google.ua ?
Zegaldis
22.02.2009, 22:43
Так в конце тогда надо писать кто выиграл суд, а то так можно подумать что, во всех делах выигрывали истцы.

Согласен :cool:
Manager
22.02.2009, 23:06
А про google.ua ?

решения суда еще нет, вот появится - тогда текст будет у нас на форуме.
ygleaf
02.03.2009, 20:20
Похоже этот реестр глючит круглосуточно :(

Ну это ж нормальная практика - потратить реально кучу бабла на реестр (я немножко в курсе ;)) и постоянно тратить на его администрирование и в результате получить фигню. но в глазах мировой общественности, насколько я помню МВФ настаивал на создании этого реестра, все отлично, все работает )

В период с 27 февраля по 2 марта с.г. проводились профилактические работы на серверном оборудовании "Единого государственного реестра судебных решений". В связи с этим у пользователей сайта Реестра могли возникнуть трудности с доступом к базе судебных решений.
http://yurpractika.com/news.php?id=0016959

вау. дякую, що повідомили.
головне - актуально!
у кращих традиціях.
Manager
02.03.2009, 21:14
:ay: супер просто
скорее всего профилактические работы были по факту поломки )
Zegaldis
03.03.2009, 20:01
скорее всего профилактические работы были по факту поломки )

А у нас когда-то бывает по другому? :bi:
ygleaf
06.03.2009, 00:10
щойно помітив, що після/в результаті "профілактики" в реєстрі відбулися воістину корисні зміни функціональності.

раніше можна було шукати документи одночасно за кількома/всіма формами судочинства (адміністративне, господарське, кримінальне, цивільне) і за кількома/всіма формами рішення (рішення, постанова, ухвала, вирок, наказ).

відтепер - можна одночасно обрати лише одну форму судочинства і рішення. 4 х 5 = 20 (ну хіба за мінусом того, що вирок може бути лише в кримінальній справі)

нє, я розумію, що в них сервери навантаження не витримують, бо зараз про існування реєстру дізналися трохи більше людей, ніж у 2006. і отже, настав час "профілактики" з таким вишуканим вирішенням проблеми.

в принципі, добре що реєстр взагалі досі хоч якось працює. і наскільки я можу судити (дещо вивчав цю тему), в Україні публічний сектор legal information retrieval геть не на найгіршому рівні. в тій же Росії, наскільки мені відомо, подібних сервісів нема. та й в членах ЄС з цим не без проблем.

но абідна.
Manager
06.03.2009, 00:35
следующий шаг - это ограничение запросов с одного айпи до 1-2 в сутки )
Zegaldis
06.03.2009, 00:43
Или же Пентиум-100 MMX таки сменят )))))