Просмотр полной версии : Флуд - не флуд?
не так давно обсуждали этот домен на доменфоруме ;)
не так давно обсуждали этот домен на доменфоруме ;)
иииии? все замерли в ожидании )
Medgimet
22.02.2009, 21:11
иииии? все замерли в ожидании )
стоит добавить в правила, запрет на посты такого рода...
gruzchik
22.02.2009, 21:51
стоит добавить в правила, запрет на посты такого рода...
ку! :)
еще один ))))
2Медгимет. Не думаю, т.к. не поддается классификации ))) тем более, что там действительно обсуждали этот домен, просто автор забыл вставить линк или сообщить чем закончилось обсуждение.
Medgimet
23.02.2009, 00:35
ку! :)
Куку, Дима, у мну штаны малиновые два раза однака нада КУ делать и приседать как положено... и шоб колокольчик в носу.
На домейнерфесте проверим, в случае чего ицых с гоздями на месяц!!! :)
еще один ))))
2Медгимет. Не думаю, т.к. не поддается классификации ))) тем более, что там действительно обсуждали этот домен, просто автор забыл вставить линк или сообщить чем закончилось обсуждение.
нет. я не забыл - специально оставил без линка :) темболее все знают туда дорогу...
а вот за флуд и личные сообщения стоило бы наказывать.
нет. я не забыл - специально оставил без линка :) темболее все знают туда дорогу...
ну а какой смысл в таком посте? это все равно что написать "где-то я уже такое читал. ну да ладно", очень популярная фраза у спамеров.
или если на дф этот домен каким-то боком обсуждался, то тему нужно закрывать?
а вот за флуд и личные сообщения стоило бы наказывать.
этот вопрос уже обсуждался на серче :D
Medgimet
23.02.2009, 10:54
этот вопрос уже обсуждался в верховной раде
ну если на то пошло - нужно закрыть этот форум. все можно нагуглить... полезной инфы нет. один флуд "лидеров"
Нужно просто выложить ссылку где обсуждался данный вопрос, а не думать что пользователи форума сами найдут эту информацию.
ну если на то пошло - нужно закрыть этот форум. все можно нагуглить... полезной инфы нет. один флуд "лидеров"
Для такого рода сообщений есть твиттер, где последователи готовы ломать головы и думать о высокопарности 2-3 слов. Если же вы выносите какое-то мнение или информацию на обсуждение, то следуют, если уж не предоставлять его/ее полностью, то хотя бы давать линк, где можно полностью удовлетворить свое любопытство по этому вопросу.
О чем спор? О ленивости?
Нужно просто выложить ссылку где обсуждался данный вопрос, а не думать что пользователи форума сами найдут эту информацию.
с чего бы это?
Для такого рода сообщений есть твиттер, где последователи готовы ломать головы и думать о высокопарности 2-3 слов. Если же вы выносите какое-то мнение или информацию на обсуждение, то следуют, если уж не предоставлять его/ее полностью, то хотя бы давать линк, где можно полностью удовлетворить свое любопытство по этому вопросу.
О чем спор? О ленивости?
да. о ленивости...
с чего бы это?
объясню, мне не сложно:
1. все люди ленивые жутко и хотят надавить на ссылку, а не ручками набирать адрес.
2. даже зайдя на ДФ и попытавшись там что-то поискать, получаем:
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу epos.com.ua
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу epos
3. я после такого начинаю материться в сторону автора поста, вполне серьезно говорю.
поэтому Ваше сообщение и вызвало такой отклик. еще вопросы?
улыбнуло.
екзистенційні питання піднімає профессиональный форум о доменах. даже, не побоюсь этого слова, постмодерні! :rolleyes:
бібліографія
http://en.wikipedia.org/wiki/Information_overload
http://en.wikipedia.org/wiki/Information_pollution
http://en.wikipedia.org/wiki/Signal-to-noise_ratio#Informal_use
:D
----
лінк буде?
...на епос про епос :)
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot